韓國兩大職業聯賽K-LeagueKBO一直以來都是被拿來比較的對象,然而近來韓國K聯賽公開了球員年薪。

K聯賽共14個球團國內467名選手的年薪總額約為682億韓元(約台幣18.5),平均每位球員年薪來到1.5億韓元(約台幣4百萬)相較之下KBO9個球團國內417名選手年薪總額只有447億韓元(約台幣12),平均每位球員年薪1億韓元(約台幣270)

這樣的數據出現後引起很大的爭議,普遍被認為人氣低於職棒的K聯賽所投入的年薪竟然更高,顯然各方面成效並沒有彰顯出來,不過專家也站出來分析兩項職業運動之間的差別是無法公平做比較的!

 

首先,數據只是數據罷了

拿兩項不同性質的運動卻單單只比年薪的投入似乎有些不妥,就好比拿義大利麵和牛肉麵比較,同樣都是麵價錢卻不同。義大利麵店重視裝潢和氣氛勝於牛肉麵店,青醬職棒投入了更多資金在媒體和宣傳上,因此人們看到的永遠是職棒更多的曝光新聞和光彩的一面,如圖所示,職棒新聞所呈現的圖片永遠不會照到這樣空洞的一角

145132356_33249_72020_410  

相反,紅燒K聯賽的新聞圖片也不常出現這樣滿坐的真實照片。

145133458_2010139964_ctbai1jo_fa2_4886  

 

第二,職業運動本身市場的差異

基本上職棒是屬於封閉市場,球團看準了球員們能往海外發展的地區只有日本和美國,因此一般球員通常都會被綁以奴隸長約。

職棒小劇場

球員:老闆我可不可以加薪?

老闆:你以為你是誰?先看看你的比賽數據再說吧!

   什麼?還滿優秀的嘛!不過給你低年薪你也沒地方可以去~ 哈哈

然而足球市場之廣大卻超乎想像,球員除了可往日本或中國發展,歐美洲及非洲共50多個職業聯賽都非常具有吸引力,球員如果能到歐洲踢球甚至長期作為後備都願意,因此國內聯賽勢必只能祭出高薪留住球員。

足聯小劇場

老闆:留在球隊我幫你加薪好嗎?你是球隊的Key man阿!

球員1:我也很想留下來啦~可是蘇超跟德甲都想簽我耶 sorry~

球員2:我最愛我們球會了當然會留下!只要稍微加薪200萬一切好說~

 

最後,制度的不同是關鍵

上述過的職棒球員除了明星球員外多半被綁以半終身的奴隸合約,並且處於合約未到期前是無法離隊的不自由市場機制。反觀足球,合約期通常較短,反正不合意多的是地方可以去,合約到期後即成為自由球員,而合約中就被買斷的情況更是常見,其中所投入的資金當然就更為龐大。

 

職棒和職業足聯同時既是競爭也是共生關係,像這樣的無意義比較對職業聯賽的進步並無助益,反之,互相學習優點以及建立良性競爭才該是首要目標!

 

(圖片來源:YONHAPNEWS)

 

文章將同步發布至粉絲專頁<足球直營廠>

 

arrow
arrow

    來福君 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()